当前位置:杭州高新党建网 >> 浏览文章

深入学习研究具有中国特色的建党理论

时间:2011/2/28 15:47:06      作者:雷云      来源:杭州日报

深入学习研究具有中国特色的建党理论不断探索党的建设规律提高科学化水平
面对党旗的思考纪念中国共产党建党九十周年

——写在迎接中国共产党成立九十周年大庆之际

    庆祝中国共产党九十周年华诞,无疑是2011年我国政治生活的头等盛事。梳理总结党的建设历史,深入研究党的建设理论,是开展这一节庆活动的题中之义和必然要求。2009年党的十七届四中全会提出的“不断提高党的建设科学化水平”重大命题的精神和核心,是要求对党的建设规律有深刻认识和自觉把握,而其前提和基础,是坚持以科学的建党理论为指导。
    九十年来我们党的自身建设,从根本上说是以马克思主义建党学说为指导的。但是党的历代领导集体,总是联系中国的国情、党情坚持和运用老祖宗的建党学说,在这过程中,逐渐形成了带有中国特色的建党理论,其中毛泽东的贡献尤为突出。邓小平说过:在建党方面,“马克思、恩格斯讲得不多,列宁有个完整的建党的学说。……把列宁的建党学说发展得最完备的是毛泽东同志”。本文试以1939年毛泽东的《〈共产党人〉发刊词》(以下简称《发刊词》)为例,来说明它对形成中国特色建党理论所产生的重大作用和影响,以及改革开放以来党的历届中央领导集体的建党思想与它的继承和发展关系。
    《发刊词》是我们党最早专门就党的自身建设系统总结历史经验,深刻阐发建党思想的重要文献。尽管有它当时特定的时代背景和针对性,但其中蕴含的关于党的建设的基本观点、原理和原则,具有最大的普适性和长远的指导意义。它的要义和精髓可以概括为如下六个方面,而它的实质和真谛,归根到底都是在探索党的建设规律,使党的建设纳入科学化的轨道。

    一、建设一个什么样的党和怎样建设党是党的建设的总命题

    《发刊词》从当时党处于抗日战争之中面临极其严酷的形势和肩负空前繁重的任务、同时党已发展成为全国性的大党的历史条件出发,尖锐地提出了建设一个什么样的党、怎样建设党的问题。这个问题实质是党的建设的一个总命题。文献的全部内容,就是围绕这一总命题展开的,概而言之,通篇讲的是这一总命题,剖解和回答这一总命题。
    建设一个什么样的党、怎样建设党,之所以是党的建设总命题,原因在于它决定了党的建设的出发点和归宿、根本任务和根本途径。不正确地剖解这个命题,党的建设就难于保持马克思主义的清醒,就会离开科学的轨道,就会像航行于浩瀚大海中的巨轮失去既定的航向。当然,时代不同,条件不同,这个命题的特定内涵也有所不同。但不论在什么时代和条件下,这个命题本身始终存在。根据不同的时代和历史条件,从实际出发把握和回答这个命题,是党的建设一个始终不可回避的头等重大的问题。
    民主革命取得胜利,进入社会主义时期以后,毛泽东就党的建设又发表过大量论述,其内容集中和概括起来,说到底也是回答在新的时代和条件下建设一个什么样的党、怎样建设党的问题。在这个过程中,他的建党思想有了新的丰富发展,构成为毛泽东思想科学体系的重要组成部分。在“文化大革命”中,他提出的“五十字建党纲领”——“党组织应是无产阶级先进分子所组成,应能领导无产阶级和革命群众对于阶级敌人进行战斗的朝气蓬勃的先锋队组织”(当时所说的“阶级敌人”,主要是指所谓以刘少奇为代表的“资产阶级司令部”及其在各地的“代理人”),目的也在于回答这个问题,只是因受以阶级斗争为纲的“左”倾指导思想的干扰,作出了不正确的回答罢了。这是他作为一位伟大的马克思主义者在建党理论和实践的探索中发生的一个失误。
    在十一届三中全会前后的拨乱反正中,在改革开放的新时期,邓小平针对“文革”年代党自身受到的严重破坏,结合新的形势和任务,全面系统地论述了党的建设问题,其核心是如何把党建设成为一个统一的、有高度觉悟的、有纪律的战斗的队伍,其实质说到底仍是回答在新历史条件下建设一个什么样的党、怎样建设党的问题。
    十三届四中全会以来,特别是在世纪更迭之际,以江泽民为核心的十五届党中央,在建设中国特色社会主义伟大实践中,积累了治党治国治军的宝贵经验,创立了“三个代表”重要思想。它的主要贡献,是根据世情、国情、党情的新发展新变化对党提出的新任务新要求,明确概括了“建设什么样的党、怎样建设党”的命题,并且作出了创造性的回答。
    十六大以来的党中央,先后提出了加强党的执政能力建设和党的先进性建设的任务,特别是提出了科学发展观,要求用科学发展观指导和统领中国特色社会主义一切领域的建设,包括指导和统领党的自身建设。十七届四中全会在此基础上进而提出推动党的建设创新,要努力在以科学理论指导、以科学制度保障、以科学方法推进党的建设上见到成效,不断提高党的建设科学化水平。这一切,说到底实际上还是在回答建设什么样的党、怎样建设党这个根本性的命题。
    由上可见,发轫于《发刊词》的建设什么样的党、怎样建设党这一总命题,像一条红线和主线,贯穿自那时以来直至今天的七十多年间我们党自身建设的全过程。
    那么确切地说,我们要建设一个什么样的党、怎样建设党呢?《发刊词》明确指出,我们要“建设一个全国范围的、广大群众性的、思想上政治上组织上完全巩固的布尔什维克化的中国共产党”。这里说的是党的建设的总目标,是对建设一个什么样的党、怎样建设党这个总命题的直接回答。
    党的“布尔什维克化”,就是党的马克思主义化,党的革命化、先进化。其内涵一是“全国范围的”——从党的所处空间说,党不是建立在局部地区中,而是建立在全中国所有省区、一切地方上,使全国各地都有党员和党组织的存在,都有党的影响力、号召力、战斗力的显现;二是“广大群众性的”——从党的社会基础说,党不是狭隘的封闭的,党员成分不限于工人阶级中的先进分子,而是向一切阶级和阶层中凡符合共产党员标准的先进分子开放的,在中国由农民占人口绝大多数的特殊社会环境条件下,尤其是向农民中的先进分子开放的;三是“思想上政治上组织上完全巩固的”——从党的固有品质说,党的指导思想、政治纲领、组织原则,都是在马克思列宁主义基础上确立的,并在全党形成共识,实现统一,使自己成为一个先进的、革命的、马克思主义的政党。这些,可以看做是对党的建设总目标的科学规定,包含了对于作为马克思主义政党所应当具有的革命性、先进性、阶级性、群众性、战斗性等诸多方面的特质、特性、特点的总体要求。虽然这是基于当时历史条件而提出的,但从党的建设的最一般目标和最本质要求来说,有着最强的真理性和最大的普遍性,适用于中国革命与建设的一切历史阶段和党的建设的全部历史进程。党的建设总目标问题,是建设一个什么样的党、怎样建设党这个总问题中之首要的和最基本的问题,决定了党的建设的总方向,制约着党的建设的其他一切问题。毛泽东提出的这一科学规定,无疑带有根本性和具有长远的指导性。
    邓小平在1956年党的八大闭幕后不久,与亚洲一位共产党领导人的谈话中说:“建立一个什么样的党的问题,这不仅是我们这一代的问题,也是下一代、再下一代的问题”,指出要“建设一个成熟的有战斗力的党”。这实际上也是讲的党建总目标的问题,虽然比较原则,但体现了或者说蕴含了毛泽东在《发刊词》中的科学规定的基本元素。他在1983年十二届二中全会上的讲话,根据改革开放新时期的新形势和党内存在的严重问题特别是涣散软弱状况,强调要“把我们党建设成为有战斗力的马克思主义政党,成为领导全国人民进行社会主义物质文明和精神文明建设的坚强核心”。这是对新时期党建总目标的一次明确表述,坚持了毛泽东关于党建总目标的科学规定所包含的基本原则,又针对新的历史条件和党的现实状况指明了新的努力方向。
    八九十年代之交,尤其是90年代,党的第三代领导集体继承毛泽东、邓小平的这些重要思想,并结合变化发展着的国内外形势予以发挥和推进。江泽民在1997年党的十五大报告中指出:面向新世纪继续推进党的建设,“就是要把党建设成为用邓小平理论武装起来、全心全意为人民服务、思想上政治上组织上完全巩固、能够经受住各种风险、始终走在时代前列、领导全国人民建设有中国特色社会主义的马克思主义政党”。这是关于新时期党建总目标的更为明确、完整的表述。
    十六大以来的党中央维持十五大对新时期党建总目标的规定,胡锦涛总书记关于党的执政能力建设、先进性建设和用科学发展观指导党的建设的重要论述,以及十七届四中全会提出的“提高党的建设科学化水平,进一步把党建设成为立党为公、执政为民,求真务实、改革创新,艰苦奋斗、清正廉洁,富有活力、团结和谐的马克思主义执政党”,都从各个侧面对十五大的规定有所深化、完善和具体化。
    这些事实说明,尽管在各个不同历史阶段党的建设总目标的内容和表述有所不同,但是把总目标问题列为党的建设的首要问题,并且其实质说到底是要把我们党建设成为真正的马克思主义化的政党,这与毛泽东《发刊词》确立的基本原则和基本精神,是一脉相承,完全一致的。

    二、党要建设成为马克思主义化的党是党的建设的总目标

    毛泽东在《发刊词》中还提出了使我们党“进一步布尔什维克化”的问题。前文说过,党的“布尔什维克化”,就是党的马克思主义化、革命化、先进化。“进一步”,则意在指明这个“化”不是一劳永逸的,不能停滞不前,而是要不断发展,不断提升。毛泽东说,提出这个新的任务,“理由就在:我们现在有大批的新党员所形成的很多的新组织,这些新组织还不能说是广大群众性的,还不是思想上、政治上、组织上都巩固的,还不是布尔什维克化的。同时,对于老党员,也发生了提高水平的问题,对于老组织,也发生了在思想上、政治上、组织上进一步巩固和进一步布尔什维克化的问题。党所处的环境,党所负的任务,现在和过去国内革命战争时期有很大的不同,现在的环境是复杂得多,现在的任务是艰巨得多了。”
    这是毛泽东坚持以联系、运动的辩证法观点而不是孤立、静止的形而上学观点,来观察、分析和对待党的建设问题得出的必然结论,是对党的不断发展进步提出的总要求。这个观点对往后几十年、特别是“文革”结束以来三十多年党的建设有很大指导意义,一直为我们党所遵循和运用。
    比如1980年邓小平《目前的形势和任务》的讲话,针对林彪、“四人帮”对党造成的严重危害,党在人民当中的威信不如过去的严酷事实,提出“为了坚持党的领导,必须努力改善党的领导”,在阐述这一重要思想时指出,“我们这个党要恢复优良的传统和作风,有一个党员要合格的问题。合不合乎党员的资格,合不合乎党员的条件,这个问题不只是提到新党员面前,也提到一部分老党员面前了。所以,我们党确实存在一个整顿的问题。现在,我们的党员有了三千八百万。如果这三千八百万都合格,那将是一支多么伟大的力量!” 后来,1983年十二届二中全会关于整党的决定,提出统一思想、整顿作风、加强纪律、纯洁组织的目标和任务,其中包括党员重新登记,就是循着这个思路作出的。
    在整个80年代,邓小平就党建问题发表的大量言论,无不贯穿着“进一步”的精神。尤其是1989年政治风波过后,他指出“要聚精会神地抓党的建设,这个党该抓了,不抓不行了”。90年代初的南方谈话又强调“把共产党员教育好”,并提出了“中国要出问题,还是出在共产党内部”的振聋发聩的警告。
    当年毛泽东在《发刊词》中所说的使党“进一步布尔什维克化”的“理由”,如今依然存在;“现在的环境是复杂得多,现在的任务是艰巨得多了”的话,也完全适用于进入新世纪新阶段的今天;实现这一使党不断发展进步的总要求,同样是我们当今的一个重大课题。惟其如此,中央关于党建问题的文献,经常出现“不断加强”、“继续推进”、“进一步”等用语,尤其是作出了“过去先进不等于现在先进,现在先进不等于永远先进”、“过去拥有不等于现在拥有,现在拥有不等于永远拥有”的极具警示性和发人深省的著名论断。所有这些,无不充分印证了《发刊词》提出要使我们党“进一步布尔什维克化”的任务的现实性、前瞻性和正确性。党的实践无止境,党的自身建设也无止境。只有把“进一步”的文章做好,我们党才能永不自满,永不懈怠,永不停顿,始终保持马克思主义政党的本色,始终充满青春活力和勃勃生机,始终走在时代前列成为名副其实的工人阶级先锋队。

    三、不断地使党进一步马克思主义化是党的建设的总要求

    《发刊词》的一个突出亮点,是精辟地阐述了党的建设与党的政治路线的关系。毛泽东指出,统一战线问题,武装斗争问题,党的建设问题,是我们党在中国革命中的三个基本问题,前两个问题,就是党的政治路线问题。党的失败和胜利,党的后退和前进,党的缩小和扩大,党的发展和巩固,都不能不联系于党同这两个问题的关系。毛泽东把上述三个基本问题,认定为中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝,三个主要的法宝。统一战线和武装斗争,是战胜敌人的两个基本武器,而党的组织,则是掌握这两个武器以实行对敌冲锋陷阵的英勇战士。这就是三者的相互关系。
    这样深刻、透彻地阐明党的建设与党的政治路线的关系,在我们党的历史上还是首次。《发刊词》的上述论断,可以说是概括了党的建设必须遵循的一个总原则,对当时和往后我们党的建设,对党的马克思主义化的进程,产生了极其重大而深远的影响。
    正是由于党正确地处理了这种关系,才取得了抗日战争的最后胜利,接着经过三年解放战争,又取得了新民主主义革命的完全胜利,建立了新中国,使我们党成为执掌全国政权的党,并且在这个艰苦卓绝的斗争过程中,把党建设成为布尔什维克化的党。
    建国以后,经过三年努力恢复了受长期战争破坏而濒于崩溃的国民经济,党制定了“一化三改造”的过渡时期总路线,即政治路线。尽管在工作中发生过一些偏差,但这条政治路线本身是基本正确的。那时党的自身建设就是围绕这条政治路线展开的,党在思想上政治上组织上得到了巩固和增强,在全国人民中树立起崇高的威望,具有强大的号召力、凝聚力、亲和力和战斗力。
    1956年党的八大,基于三大改造基本完成,社会主要矛盾发生根本变化的实际,制定了集中力量发展生产力,进行社会主义建设的政治路线。正如邓小平所说,“八大的路线是正确的。但是,由于当时党对于全面建设社会主义的思想准备不足,八大提出的路线和许多正确意见没有能够在实践中坚持下去。八大以后,我们取得了社会主义建设的许多成就,同时也遭到了严重挫折。”主要原因,是“左”的倾向不断滋长,并且愈演愈烈,直至形成一条以阶级斗争为纲的“无产阶级专政下继续革命”的错误政治路线,导致“文化大革命”的一场浩劫和灾难。党既然未能正确处理政治路线问题,并且围绕“左”的政治路线搞党的自身建设,实行毛泽东提出的那个“五十字建党纲领”,从而使党的建设走上斜路,党在思想上政治上组织上都受到严重破坏,党在人民中的威信和声誉受到很大损害。
    1978年十一届三中全会深刻反思总结这一沉痛教训,拨乱反正,首先恢复了实事求是的马克思主义思想路线,在此基础上废止以阶级斗争为纲错误方针,确立了一心一意搞社会主义现代化建设的政治路线,并实行全方位改革开放。经过理论上和实践上艰辛探索,党的政治路线不断完善,于80年代中期正式形成了“一个中心、两个基本点”的党在社会主义初级阶段基本路线即政治路线。三十多年来现代化建设和改革开放取得举世瞩目的巨大成就,证明这条路线是完全正确的,是我们党和国家的生命线,也是人民群众的幸福线。
    在新时期我们党正是因为正确地处理政治路线,并围绕正确政治路线建设党,使党的建设也有了重大进展。尽管由于种种复杂原因,党内还存在不少严重问题,但总的说,党是在不断地发展进步着,党还是充满了生机和活力,党的执政地位也是巩固的。
    所以,综观几十年来正反两方面历史经验,充分证明《发刊词》关于党的建设与党的政治路线的关系的论断,是经得起时间和实践检验的科学论断。因为虽然党在各个不同历史阶段有不同政治路线,但这种关系则是确定不移的。在这个意义上,它深刻揭示了党的建设一条重要规律,提供了使党更加马克思主义化的理论指导。2002年党的十六大报告指出,“总结党八十多年来的历史经验,最根本的一条,就是党的建设必须按照党的政治路线来进行,围绕党的中心任务来展开,朝着党的建设总目标来加强”,这其实也是对《发刊词》上述科学论断的充分肯定和继承发展。

    四、正确认识和处理政治路线问题是党的建设的总原则

    党的建设进程,党的马克思主义化进程,在很大程度上取决于党能否正确处理政治路线问题。那么,党对于政治路线之是否能正确处理,又取决于什么呢?《发刊词》把党十八年的历史划为党的幼年时期、土地革命战争、抗日民族统一战线三个阶段,分别就党在对待马列主义理论与中国革命实践的关系问题上的成败得失,作了具体分析,指明了两条颠扑不破的真理:其一,党能否正确认识和处理政治路线问题,归根到底,取决于是否能把马列主义普遍原理与中国实践相统一、相结合;其二,党能否实现这个“统一”、“结合”,关键在于党的领导机关、党的中央是否成熟,是否“布尔什维克化”。这两条真理,是党的建设历史经验的真切反映,可以说是党的建设的根本经验或总经验。
    1935年遵义会议开始确立毛泽东在党中央的领导地位以后,党的中央真正实现了布尔什维克化,从而能够带领全党不断做出“统一”、“结合”的好文章,取得一个又一个伟大胜利,直至夺取全国政权,建立社会主义制度,全面开展社会主义建设,积极探索中国式社会主义发展道路。而毛泽东晚年的失误,特别是发动“文化大革命”,既伤害了国家,又伤害了党自身,其教训也正在于离开了实事求是、一切从中国实际出发的马克思主义思想路线,在“统一”、“结合”这个根本问题上发生了偏颇。
    十一届三中全会以来,党深刻总结历史经验教训,重新认识马克思主义,重新认识国情党情,认准了我国社会所处的历史方位——正处于并将长期处于社会主义初级阶段;认准了我们党所处的历史方位——党历经革命、建设和改革,已经从领导人民为夺取全国政权而奋斗的党,成为领导人民掌握全国政权并长期执政的党,已经从受到外部封锁和实行计划经济条件下领导国家建设的党,成为对外开放和发展社会主义市场经济条件下领导国家建设的党。这两个“重新认识”,两个“认准”,标志着党的中央在理论上政治上更加成熟,更加马克思主义化,更加能够正确认识和处理政治路线问题,从而能把“统一”、“结合”的文章做得更美、更好,带领全党全国人民在中国特色社会主义道路上不断取得新成就,开创新局面。历史已经并将继续证明,“统一”、“结合”的文章做到什么程度,党的自身建设就进步、发展到什么程度。
    由此可以说,《发刊词》总结、概括的这个经验,不仅是十八年党的建设的一个根本经验,而且也是党的全部历史谱写出的党的建设的根本经验,或总经验。

    五、马列主义理论与中国实践相结合是党的建设的总经验

    怎样估量党的建设在中国革命事业中所处的地位?怎样认识党的建设对于实现党的历史使命的重大意义?《发刊词》用“伟大的工程” 五个字作了总回答。这在我们党的历史上也是首次,可以看做是对党的建设的作用、地位、意义的一个总认识。
    “工程”一词,原指具体的基本建设项目,泛指某项需要投入巨大人力物力的工作。党的建设之所以为“工程”,在于这是革命事业中的一项基本建设,是需要耗费巨大精力方能奏效的一种工作。这一工程之所以“伟大”,在于这是总司令部、总指挥部的建设,先锋队的建设,在整个革命事业中举足左右,便有轻重。“伟大的工程”,说明党的建设的重要性,同时说明它的复杂性、艰巨性、长期性。
    克敌制胜需要锐利武器,更需要善于掌握武器冲锋陷阵的英勇战士。如果说党的政治路线是锐利武器,那么党的组织就是英勇战士。而培育和造就这样的英勇战士,是克敌制胜的决定性因素,但又非一朝一夕之功。这就是党的建设之所以伟大然而必须经过长期不懈努力才能成功的原因所在。
    党的建设是在极端艰难险恶的社会环境中,在强大的国内外敌人残酷攻击围剿的形势下进行的。党的建设又是处在农民占人口绝大多数这一中国的特殊国情条件下,党不能不应对把大批农民中的革命分子吸收到党内来,并对他们进行工人阶级世界观的灌输教育使之改造成为有共产主义觉悟的先锋战士,从而坚持党的工人阶级先锋队性质,保持自己的纯洁性和先进性这一繁重而紧迫的任务。这就是党的建设的复杂性和艰巨性之所在。
    总而言之,把我们党建设成为一个马克思主义化的党,既是党领导中国革命事业走向胜利的逻辑所使然,又极其光荣而任重道远。这确实是一件“伟大的工程”。革命年代,在以毛泽东为首的布尔什维克化党中央的领导下,终于历尽艰辛而又成功地一步步实施了这一“伟大的工程”。
    进入建设和改革的和平年代,党所处的历史方位、党所肩负的历史任务都发生了重大变化。党的队伍也有了新的巨大发展,如今已成为一个拥有七千八百多万名党员的特大型政党。在新时期中,党面临着新的、甚至比革命年代更为严峻的考验:就国际环境而言,面临着西方敌对势力加紧对我国遏制牵制和西化分化的考验,东欧剧变和苏联解体导致社会主义运动处于低潮的考验;就内部环境而言,面临着全方位改革开放的考验,发展市场经济的考验,党长期执政的考验。所有这些考验,对党提出了更严更高的要求,党的建设的重要性、复杂性、艰巨性更加凸现了。因此,党中央把新时期党的建设称为“新的伟大工程”,以更大的勇气和精力倾注这项工程。十一届三中全会以来,除从十二大到十七大历次党代表大会报告都有专章论述党的建设问题外,由中央全会专门就党的建设问题作出决定就有六次之多,足见这项“新的伟大工程”在党的全部工作中居于何等重要的地位。在更为成熟、愈加马克思主义化的党中央领导下,在全党同志共同努力下,一定要、也一定能把这项“新的伟大工程”继续推向前进,使我们党朝着“进一步布尔什维克化”即更加马克思主义化、革命化、先进化的伟大目标不懈奋斗,不断取得新的胜利。

    六、把党的建设当做一项伟大的工程是对党建意义的总认识

    上述六个方面问题,都是党的建设永恒性课题。它们彰显了毛泽东《〈共产党人〉发刊词》是一篇关于党的建设的经典性文献,既坚持了马克思主义建党学说的基本原理,又根据中国实际作了创造性的丰富发展,体现了鲜明的中国特色。在迎接即将到来的建党九十周年大庆之际,我们要重新学习这篇文献,充分认识它的理论贡献和当代价值,吸取其精神和精华,用以指导当前和今后党的建设新的伟大工程,不断探索党的建设规律,努力提高党的建设科学化水平。

  (作者:中共浙江省委宣传部原副部长、浙江省社科联原主席)



<< 返回首页

声明:杭 州 高 新 党 建 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用

上一篇:杭州高新区(滨江)党员基本信息表 下一篇:党务新闻摘要(11年1月份)

深入学习实践
相关文章